suscríbete
Categorías
Filtrar Por Categoria














Ni siquiera, por regla general, la historia clínica es suficiente para acreditar la mala praxis del médico; se necesita más que eso para establecer que lo que allí se consigna es contrario a lo que aconseja el devenir clínico para un caso concreto

Ni siquiera, por regla general, la historia clínica es suficiente para acreditar la mala praxis del médico; se necesita más que eso para establecer que lo que allí se consigna es contrario a lo que aconseja el devenir clínico para un caso concreto

por | Oct 21, 2023 | Actualidad Jurídica, Civil

Sea lo primero recordar que los elementos que estructuran la responsabilidad en la actividad médica son: (i) la culpa; (ii) el daño; y (iii) la relación de causalidad13. La jurisprudencia ha decantado que en esta clase de juicios es indispensable la demostración del...
Responsabilidad medica

Responsabilidad medica

por | Oct 21, 2023 | Actualidad Jurídica, Civil

La controversia jurídica planteada se inscribe en el campo de la responsabilidad civil por la prestación de servicios médicos, en la que deben concurrir los presupuestos materiales para el éxito de la pretensión, como son: la prueba de la relación jurídica que vinculó...
Resulta pertinente recordar que las peticiones presentadas con ocasión de actuaciones judiciales, deben ser analizadas, bien a la luz del derecho de petición, dependiendo de su contenido y finalidad

Resulta pertinente recordar que las peticiones presentadas con ocasión de actuaciones judiciales, deben ser analizadas, bien a la luz del derecho de petición, dependiendo de su contenido y finalidad

por | Oct 21, 2023 | Actualidad Jurídica, Civil

Al respecto, la Corte Constitucional en la sentencia T – 311 de 2013, señaló: Esta Corporación respecto a las peticiones presentadas frente actuaciones judiciales ha sostenido que, en estos eventos, el alcance de este derecho encuentra limitaciones, por ello, se ha...
El juez de tutela no es el llamado a intervenir a manera de árbitro para determinar cuáles de los planteamientos valorativos y hermenéuticos del juzgador o de las partes

El juez de tutela no es el llamado a intervenir a manera de árbitro para determinar cuáles de los planteamientos valorativos y hermenéuticos del juzgador o de las partes

por | Oct 21, 2023 | Actualidad Jurídica, Civil

Resultan ser los más acertados, y menos acometer, bajo ese pretexto, como lo pretende la actora, la revisión oficiosa del asunto, como si fuese uno de instancia» y, de otro, que «la adversidad de la decisión no es por sí misma fundamento que le allane el camino al...
Cargando... Jurisprudencia Colombia